AIプロンプト: プロジェクト管理

AIなしでプロジェクトを運営するのは、GPSなしでナビゲーションするようなものです。目的地には着きますが、寄り道で時間を無駄にします。これらのプロンプトは、スプリント計画、複雑な成果物の分解、タイムラインを狂わせる前にリスクを発見する手助けをします。ChatGPT、Gemini、Claudeでテスト済みなので、各PM課題に最適なモデルを選べます。

最終テスト日 Feb 15, 2026 · モデル: GPT-4o, Gemini 2.0, Claude 3.5 Sonnet, Grok 2
やりたいこと プロンプト 最適な用途
2週間のスプリントを計画する スプリント設計 Claude
大きなタスクをサブタスクに分解する タスク分割 ChatGPT
プロジェクトリスクを特定し軽減する リスクレーダー Claude
ステークホルダーをマッピングし管理する ステークホルダーマッパー Gemini
明確なプロジェクトステータスレポートを書く ステータスアップデーター ChatGPT
効果的な振り返りをファシリテートする レトロスペクティブ運営 Gemini

スプリント設計

2週間のスプリントを計画する

I need to plan a sprint for my team.

Project: [project name and goal]
Team members: [list roles and availability]
Backlog items: [list 10-15 user stories or tasks with estimates]
Sprint length: [1 week / 2 weeks]
Previous sprint velocity: [story points completed if known]

Create:
1. A prioritized sprint backlog with story point assignments
2. Task breakdown for the top 5 items (subtasks with time estimates)
3. Dependencies between tasks and the critical path
4. Risk flags — items likely to spill over and why
5. Daily standup focus areas for each day of the sprint
6. Sprint goal statement in one sentence

最適な用途: CLAUDE

Claudeはタスク間の隠れた依存関係の特定に優れ、現実的なベロシティの見積もりを提供します。あなたがもっと入れてくれと頼んでも、スプリントを詰め込みすぎません。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

理想のベロシティではなく、直近3スプリントの実際のベロシティを含めましょう。AIはチームが理想的にどれだけ届けるかではなく、実際にどれだけ届けるかを知ると、はるかに良いスプリントを計画します。

タスク分割

大きなタスクをサブタスクに分解する

I have a large task that needs to be broken down:

Task: [describe the big deliverable]
Deadline: [when it's due]
Team members available: [who can work on this]
Technical constraints: [tools, platforms, dependencies]
Definition of done: [what 'complete' looks like]

Break this into:
1. A work breakdown structure with 3 levels of detail
2. Estimated hours for each subtask
3. Which subtasks can run in parallel vs. must be sequential
4. The minimum viable version that could ship in half the time
5. Acceptance criteria for each subtask
6. A Gantt-style timeline showing the critical path

最適な用途: CHATGPT

ChatGPTは最も詳細で実行可能なワークブレイクダウン構造を生成します。サブタスクの粒度はJiraやAsanaなどのツールに最適で、広すぎず細かすぎません。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

毎回「最小限実現可能なバージョン」を聞きましょう。AIに本当に必要なものとあったら良いものを区別させることで、プロジェクトスコーピングの最も難しい部分が解決されます。

リスクレーダー

プロジェクトリスクを特定し軽減する

Analyze the risks for this project:

Project: [name and description]
Timeline: [start and end dates]
Team: [size and experience level]
Budget: [total budget]
External dependencies: [vendors, APIs, approvals needed]
Stakeholders: [who cares about this project]

Provide:
1. A risk register with 8-10 risks ranked by likelihood and impact
2. For each risk: trigger condition, impact description, and mitigation plan
3. The top 3 risks that could kill the project entirely
4. Early warning indicators for each critical risk
5. A contingency plan for the single most likely risk
6. A risk review cadence recommendation

最適な用途: CLAUDE

Claudeは他のモデルが見逃す非自明なリスク、特に人的リスクや組織政治を特定します。一般的な重要度評価の代わりに最も現実的な影響評価も提供します。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

前回の類似プロジェクトで何が問題だったかを含めましょう。AIはプロジェクト間のパターンを捉え、既に経験したが自分では言及しないかもしれないリスクにフラグを立てます。

ステークホルダーマッパー

ステークホルダーをマッピングし管理する

Help me manage stakeholders for this project:

Project: [name and one-sentence summary]
Stakeholders: [list each person with their role, department, and interest in the project]
Project phase: [kickoff / in-progress / nearing launch]
Biggest political challenge: [what makes this project politically tricky]

Create:
1. A stakeholder map: power vs. interest grid with each person placed
2. Communication plan: what each stakeholder needs to know, how often, and in what format
3. A RACI matrix for key project decisions
4. Scripts for managing a stakeholder who wants to expand scope
5. An escalation framework: when and how to escalate issues
6. A 'pre-mortem' — what stakeholder-related failure looks like and how to prevent it

最適な用途: GEMINI

Geminiは最も構造化されたRACIマトリックスとコミュニケーション計画を作成し、視覚的に明確です。ステークホルダーマップはリーダーシップに再フォーマットなしですぐにプレゼンできます。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

プロンプトで政治的なダイナミクスについて正直に伝えましょう。AIは誰が非公式な権力を持ち、誰が抵抗し、誰がプロジェクトを支持しているかを知って初めて、ステークホルダーの政治をナビゲートする手助けができます。

ステータスアップデーター

明確なプロジェクトステータスレポートを書く

Generate a project status report from these details:

Project: [name]
Reporting period: [this week / this month]
Milestones completed: [list what shipped]
Milestones in progress: [list what's being worked on]
Blockers: [anything stuck and why]
Budget status: [on track / over / under]
Team morale: [any concerns]

Write:
1. An executive summary (3 sentences: overall status, biggest win, biggest concern)
2. A red/yellow/green status for: scope, timeline, budget, quality, team
3. Key accomplishments with business impact
4. Risks and blockers with owner and resolution plan
5. Next week's priorities
6. One decision needed from leadership (with recommendation)

最適な用途: CHATGPT

ChatGPTは最も洗練されたエグゼクティブ向けステータスレポートを書きます。活動ではなくインパクトから始まり、リーダーシップが実際に読みたい内容です。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

リーダーシップに必要な決定を1つ常に含めましょう。情報のみのステータスレポートは無視されます。アクションを求めるレポートは読まれます。「はい」か「いいえ」を言いやすくしましょう。

レトロスペクティブ運営

効果的な振り返りをファシリテートする

Help me run a retrospective for my team:

Project/sprint: [what just finished]
Team size: [number of people]
What went well: [list 3-5 wins]
What didn't go well: [list 3-5 problems]
Previous retro action items: [what was decided last time]
Team dynamic: [any tension or morale issues]

Design a retro that includes:
1. A creative format beyond 'start/stop/continue' (with facilitation instructions)
2. 5 targeted questions to surface the real issues
3. A prioritization method for deciding which problems to fix
4. Action items template: specific, owned, and time-bound
5. A follow-up plan to ensure action items actually happen
6. A 'team health' pulse check with 5 dimensions to rate

最適な用途: GEMINI

Geminiは明確なファシリテーション手順を含む最もクリエイティブなレトロフォーマットを設計します。アクションアイテムテンプレートは十分に具体的で、アカウンタビリティが後付けではなく組み込まれています。

テスト済み Feb 15, 2026

プロのコツ

新しいレトロを実行する前に、前回のレトロのアクションアイテムの状況を共有しましょう。前回のアイテムが完了していない場合、チームはそのパターンに対処する必要があります。

モデル比較

実際のテストに基づいています — 推測ではありません。 テスト方法を見る

G

Gemini

Best for structured project artifacts like RACI matrices, stakeholder maps, and retro formats. Produces clean, presentation-ready outputs that work in Google Workspace immediately.

結果元: Gemini 2.0 Flash · テスト済み Feb 15, 2026
C

ChatGPT

Best for status reports and work breakdown structures. Writes executive-ready summaries and creates task breakdowns at the right granularity for PM tools like Jira and Asana.

結果元: GPT-4o · テスト済み Feb 15, 2026
C

Claude

Best for risk analysis and sprint planning. Identifies hidden dependencies and non-obvious risks, especially people and political dynamics. Gives honest assessments instead of optimistic projections.

結果元: Claude 3.5 Sonnet · テスト済み Feb 15, 2026
G

Grok

Cuts through project management bureaucracy to identify what actually matters for delivery. Strong at calling out scope creep and unnecessary process, but less diplomatic in stakeholder communication advice than Claude.

結果元: Grok 2 · テスト済み Feb 15, 2026

NailedItで試す

上記のプロンプトをNailedItに貼り付けて、モデルを並べて比較しましょう。

プロのコツ

1

Plan for 70% capacity, not 100%. Teams that plan sprints at full capacity always miss targets. Buffer 30% for meetings, context switching, and surprise requests. AI will try to fill every hour — tell it your real available time.

2

Write the 'definition of done' before starting any task. Scope creep happens when 'done' isn't defined upfront. Ask AI to write acceptance criteria for every major deliverable before work begins.

3

Track decisions, not just tasks. Most project delays come from unmade decisions, not incomplete work. Ask AI to create a decision log alongside your task board.