より一生懸命勉強しても効果はありません。よりスマートに勉強することが重要です。これらのプロンプトは、間隔反復、アクティブリコール、実際に定着するノートテイキング法を使った、エビデンスベースの学習システム構築を手助けします。ChatGPT、Gemini、Claudeでテスト済みなので、各学習課題に最適なモデルを選べます。
| やりたいこと | 最適な用途 |
|---|---|
| 効果的なフラッシュカードを作成する | Claude |
| アクティブリコール用の質問を生成する | Gemini |
| 効果的なノートテイキングシステムを構築する | ChatGPT |
| 試験対策計画を策定する | Claude |
| 複雑な概念をわかりやすく説明する | Gemini |
| スタディグループの議論をシミュレートする | ChatGPT |
プロンプト
効果的なフラッシュカードを作成する
I need to learn this material for [subject/exam]: [Paste notes, textbook section, or lecture summary] Create a flashcard set: 1. 20 flashcards using the minimum information principle (one fact per card) 2. Use cloze deletion format where appropriate 3. Include 5 'why/how' cards that test understanding, not just recall 4. Add mnemonic devices for the 5 hardest facts 5. Flag which cards should be reviewed daily vs. weekly vs. monthly 6. Create 3 'connection cards' that link concepts across topics
最適な用途: CLAUDE
ChatGPTは最もバランスの良いフラッシュカードを作成し、情報の粒度が適切で記憶に定着しやすいです。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
1枚のカードには1つの概念だけを入れましょう。情報を詰め込みすぎたカードは効果が激減します。シンプルなカードを多く作る方が効果的です。
アクティブリコール用の質問を生成する
Generate active recall questions for this material: [Paste study content, chapter summary, or key concepts] Subject: [course/topic] Exam format: [multiple choice / essay / short answer / practical] Difficulty I need: [introductory / intermediate / exam-level] Create: 1. 10 factual recall questions (who, what, when, where) 2. 5 conceptual questions (explain why, compare, contrast) 3. 5 application questions (use this concept to solve a new problem) 4. 3 synthesis questions that connect multiple topics 5. An answer key with detailed explanations 6. A self-scoring rubric so I know when I've truly mastered the material
最適な用途: GEMINI
Geminiは最も思考を刺激するアクティブリコール質問を生成し、単純な暗記ではなく理解を深める質問の設計が優れています。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
テキストを読んだ直後にアクティブリコールを実践しましょう。「今読んだことの要点は何だったか?」を閉じた本で思い出す練習が最も効果的です。
効果的なノートテイキングシステムを構築する
Help me build a note-taking system for [course/subject/learning goal]. How I currently take notes: [describe current method or 'no system'] Tools I use: [Notion, Obsidian, paper, Google Docs, etc.] Learning style: [visual / auditory / reading-writing / kinesthetic] Volume: [how many lectures/chapters per week] Design my system: 1. A note-taking method matched to my learning style (Cornell, Zettelkasten, mapping, outline) 2. A template I can use for every lecture or chapter 3. A review process: what to do with notes after class (same day, weekly, monthly) 4. How to connect notes across topics to build deep understanding 5. A tagging or categorization system for easy retrieval 6. A 'synthesis note' template for combining multiple sources on one topic
最適な用途: CHATGPT
Claudeは最も思慮深いノートシステムを設計し、単なる記録ではなく思考の整理と発展を支援する構造を提案します。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
完璧なノートシステムを探すのをやめましょう。どんなシステムでも、実際に使い続けるものが最良のシステムです。3週間使ってみてから改善しましょう。
試験対策計画を策定する
Help me prepare for [exam name/subject]. Exam date: [when] Format: [multiple choice / essay / practical / mixed] Topics covered: [list major topics] My current confidence by topic: [rate each topic 1-10] Study time available: [hours per day/week until exam] Past exam scores: [if any, for context] Build my exam strategy: 1. A study calendar working backward from the exam date 2. Topic priority ranking based on weight and my weakest areas 3. Study method matched to each topic (flashcards, practice problems, teaching) 4. Practice exam schedule: when to take full practice tests 5. The 'last 48 hours' plan: what to review and what to skip 6. Exam day routine: sleep, meals, warm-up, and time management during the test
最適な用途: CLAUDE
ChatGPTは最も構造化された試験対策計画を作成し、時間配分とカバレッジのバランスが優れています。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
過去問がある場合は必ず含めましょう。AIは出題パターンを分析し、最も出題されやすいトピックに集中した対策計画を作成できます。
複雑な概念をわかりやすく説明する
Explain this concept to me in multiple ways: Concept: [topic or idea you're struggling with] Subject: [course/field] What I already understand: [related concepts you grasp] What confuses me: [specific part that doesn't click] My level: [high school / undergraduate / graduate / self-learner] Explain it: 1. In simple everyday language (ELI5 version) 2. Using an analogy from daily life 3. With a concrete real-world example of how it's applied 4. As a diagram description (flowchart or visual representation) 5. By contrasting it with a similar but different concept 6. In technical terms with proper vocabulary for an exam answer
最適な用途: GEMINI
Claudeは最もわかりやすいコンセプト解説を提供し、抽象的な概念を身近な例え話で説明する能力が優れています。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
「5歳児に説明するように」というプロンプトが常に最良ではありません。代わりに、自分のバックグラウンドを伝えると、AIがより適切なレベルで説明できます。
スタディグループの議論をシミュレートする
Simulate a study group discussion for [subject/topic]. Material: [paste key concepts or chapter summary] My understanding so far: [what I think I know] Upcoming assessment: [what I'm preparing for] Act as two study partners with different perspectives: 1. Partner A asks me challenging questions about the material 2. Partner B plays devil's advocate on my answers 3. After my response, both partners provide feedback 4. Introduce a common misconception and help me argue against it 5. Create a 'teach-back' challenge where I must explain a concept 6. End with a summary of what I demonstrated understanding of and what needs more work
最適な用途: CHATGPT
ChatGPTは最もリアルなスタディグループのシミュレーションを提供し、異なる視点からの議論が学習を深めます。
テスト済み Feb 15, 2026
プロのコツ
AIに反論を述べさせましょう。自分の理解に挑戦する議論が最も効果的な学習方法です。
実際のテストに基づいています — 推測ではありません。 テスト方法を見る
Gemini
Best for active recall questions and concept explanations. Generates well-calibrated difficulty levels and strong real-world analogies. Less effective at building personalized long-term study schedules.
結果元: Gemini 2.0 Flash · テスト済み Feb 15, 2026ChatGPT
Best for note-taking systems and study group simulations. Creates practical templates and engaging Socratic dialogue. Tends to over-schedule study plans — push for realistic time estimates.
結果元: GPT-4o · テスト済み Feb 15, 2026Claude
Best for flashcard creation and exam strategy. Builds pedagogically sound materials that test understanding, not just recall. Creates the most honest assessments of readiness.
結果元: Claude 3.5 Sonnet · テスト済み Feb 15, 2026Grok
Best at creating anti-boring study methods that keep you engaged when traditional approaches put you to sleep. Excels at unconventional memorization tricks and study gamification ideas. Less rigorous for academic-level study planning and structured exam preparation frameworks.
結果元: Grok 2 · テスト済み Feb 15, 2026Test yourself before you feel ready. Retrieval practice — pulling information from memory — is the single most effective study technique. It feels harder than re-reading, which is exactly why it works. Struggle is the signal of learning.
Space your study sessions, don't cram. Three 30-minute sessions across three days beats one 90-minute cram session every time. Spaced repetition exploits how memory consolidation works during sleep. Your brain needs time between sessions to build connections.
Interleave subjects instead of blocking. Studying AABBB is less effective than ABAB. Mixing topics forces your brain to discriminate between concepts, which is exactly what exams test. It feels harder but produces stronger, more flexible knowledge.